Rechtbank Den Haag oordeelt dat de inspecteur geen misbruik van zijn bevoegdheid maakt door naar aanleiding van het onderzoek naar de aangifte over het vierde kwartaal van 2012 de onderhavige aanslag op te leggen. X slaagt er niet in het recht op aftrek te bewijzen. Wel dient de naheffingsaanslag te worden verminderd.

X heeft (suppletie)aangiften voor 2009, 2011 en 2012 ingediend en btw-voorbelasting geclaimd. Inzake het laatste teruggaafverzoek vraagt de inspecteur eerst informatie op, stelt naderhand aanvullende vragen en kondigt vervolgens een boekenonderzoek aan. Dit onderzoek vindt uiteindelijk niet plaats. Met name is in geschil of de naheffingsaanslag en de boete terecht en juist zijn opgelegd.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de inspecteur geen misbruik van zijn bevoegdheid maakt door naar aanleiding van het onderzoek naar de aangifte over het vierde kwartaal van 2012 de onderhavige aanslag op te leggen. De bewijslast voor het recht op aftrek ligt bij X. X heeft geen facturen overgelegd en niets aangevoerd ter voldoening aan die bewijslast. Wel dient de naheffingsaanslag te worden verminderd. Daarentegen is de boete niet terecht. De inspecteur heeft niet bewezen dat het beboetbare feit zich heeft voorgedaan.

[Bron Uitspraak]

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Omzetbelasting

Instantie: Rechtbank Den Haag

Editie: 18 augustus

14

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen