Dwangsommen, mediation, bezwaarprocedures en advocaten kosten de Staat tientallen miljoenen euro's blijkt uit antwoorden van staatssecretaris De Vries van Toeslagen en Douane op vragen van het Kamerlid Temmink (SP).

Staatssecretaris Van Rij van Financiën heeft naar aanleiding van een Woo-verzoek documentatie die ziet op het arbeids- en lijfrenteartikel in de Nederlandse belastingen verdragen vrijgegeven. In de vrijgegeven documenten zijn ook kennisgroepstandpunten opgenomen.

Er is voldoende expertise beschikbaar om de alternatieve schaderoute uit te voeren, antwoordt staatssecretaris De Vries van Toeslagen en Douane in reactie op vragen van Kamerlid Temmink (SP).

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat X in de jaren 2009-2013 een voldoende sterke band met Nederland had om vast te stellen dat hij in Nederland woonde. X heeft de Nederlandse nationaliteit en zijn zoon, dochter en twee kleinkinderen wonen in Nederland. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat X de vordering kan afwaarderen. De inspecteur maakt niet aannemelijk dat tussen X en B bv geen ‘at arm’s length rente’ is overeengekomen.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat X zonder bewijsstukken niet aannemelijk maakt dat zij die bewuste dag een APK-afspraak bij een garage had.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de uitspraak op bezwaar in het licht van het summier gemotiveerde bezwaar voldoende is gemotiveerd.

Hof Amsterdam oordeelt in hoger beroep dat de rechtbank gelet op de ongegrond verklaarde beroepen niet verplicht was om het griffierecht te laten vergoeden. Dit geldt zelfs als de hoorplicht is geschonden. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de erfgename als rechtsopvolgster van haar moeder gerechtigd is de bezwaar- en beroepsprocedure voort te zetten.

Hof ’s-Hertogenbosch onderschrijft het oordeel van Rechtbank Zeeland-West-Brabant dat de beroepen van X niet-ontvankelijk zijn. X valt onder de massaalbezwaarprocedure inzake box 3 en heeft niet om een individuele uitspraak op bezwaar gevraagd.

Hof Amsterdam oordeelt dat het door X cv ingediende ingebrekestellingsformulier niet voldoende duidelijk een ingebrekestelling betreft wegens het niet-tijdig doen van een uitspraak op bezwaar over de kostenbeschikking. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Op korte termijn neemt het kabinet maatregelen om hoge terugvorderingen van toeslagen te voorkomen. Dit staat in een brief van staatssecretaris Van Oostenbruggen van Financiën aan de Tweede Kamer waarin vier maatregelen worden gemeld, waarvan er drie lopen.