A-G Sharpston concludeert dat de Finse maatregel bestaande steun vormt. De Finse rechter is dan bevoegd om de maatregel uit te leggen en toe te passen.

 

De verliezen van het Finse P Oy bedragen eind 2004 meer dan € 4 mln. In verband met de overdracht van haar aandelen in 2004 verzoekt P Oy om de verliezen naar latere belastingjaren over te dragen. De Finse fiscus is echter van mening dat er geen sprake is van bijzondere omstandigheden, op grond waarvan de verliezen overgedragen zouden kunnen worden. De Finse rechter vraagt zich af de maatregel staatssteun vormt.

Advocaat-generaal (A-G) Sharpston concludeert dat – mocht de Finse maatregel al als staatssteun kwalificeren – er sprake is van bestaande steun. Vervolgens merkt de A-G op dat de Finse maatregel dan door de nationale rechter kan worden uitgelegd en toegepast, zolang de Europese Commissie nog geen besluit heeft vastgesteld overeenkomstig art. 13 EG-verordening nr. 659/1999.

Wetsartikelen:

Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie 108

BWBR0001506, 107

[Nieuwsbron]

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting, Europees belastingrecht

Instantie: Hof van Justitie van de Europese Unie (Advocaat-Generaal)

Editie: 8 februari

0

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen