Hof 's-Hertogenbosch oordeelt in hoger beroep dat X bv slaagt in het leveren van het tegenbewijs dat in dit specifieke geval de waardevermindering van de auto gelijk is aan de getaxeerde schade.

X bv doet in februari 2015 BPM-aangifte ter zake van de registratie van een gebruikte personenauto, die afkomstig is uit een andere EU-lidstaat. De auto is 20 maanden oud en heeft slechts 4.904 km gereden. X voldoet € 1.520 aan BPM. In geschil is de naheffingsaanslag, die door de Rechtbank Zeeland-West-Brabant is verminderd naar € 557. X gaat in hoger beroep. Niet meer in geschil is dat de handelsinkoopwaarde € 12.597 is en dat de schade € 7.158 bedraagt. X bv stelt dat de schade volledig tot aftrek leidt. De inspecteur stelt dat de waarde van de auto met slechts 72 % van de schade daalt, conform het vanaf 1 januari 2015 geldende bewijsvermoeden van Bijlage I, onderdeel 3.5 van art. 8, lid 4 Uitv. reg. BPM 1992.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat X bv slaagt in het leveren van het tegenbewijs dat In dit specifieke geval de waardevermindering van de auto gelijk is aan de getaxeerde schade. De auto heeft namelijk met inachtneming van de leeftijd en de km-stand praktisch als een nieuwe auto te gelden. Er wordt daarom verondersteld dat de auto hersteld zal worden naar nieuwstaat. Na herstel heeft de auto een handelsinkoopwaarde van € 12.597. De prijs die een willekeurige handelaar voor de auto in beschadigde staat zou betalen, is dus niet meer dan € 5.439 (€ 12.597 minus € 7.158). Het beroep van X is gegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet op de belasting van personenauto's en motorrijwielen 1992 10

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Belastingheffing van motorrijtuigen

Instantie: Hof 's-Hertogenbosch

Editie: 9 augustus

2

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen