X is een maatschap van vijf tandartspraktijken en verzorgt tandheelkundige spoedbehandelingen buiten reguliere openingstijden van tandartsen in de regio. Voor het beschikbaar zijn voor de spoeddienstwaarneming ontvangt X een waarnemingsvergoeding van de tandartsenpraktijken. Patiënten sluiten een afzonderlijke overeenkomst met X voor hun behandeling. X brengt de spoedbehandeling in rekening bij de patiënten. De patiënten betalen direct na de behandeling aan X. In hoger beroep is in geschil of de medische BTW-vrijstelling van toepassing is op de waarnemingsvergoedingen.
Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de door X ontvangen waarnemingsvergoedingen niet zijn vrijgesteld van BTW. De tandheelkundige spoedbehandelingen en spoeddienstwaarneming, zijn gebaseerd op twee verschillende rechtsbetrekkingen van X, waarbij deze diensten verschillende afnemers kennen. Daarom is sprake van twee afzonderlijke diensten, en niet van één ondeelbare prestatie. De spoeddienstwaarneming, waarvoor X een waarnemingsvergoeding ontvangt, ziet niet op de bescherming van de gezondheid of genezing door middel van diagnose en behandeling van ziekten of andere gezondheidsproblemen. De medische BTW-vrijstelling is daarom niet van toepassing. X' beroepen op het vertrouwens- en gelijkheidsbeginsel slagen evenmin. Het hoger beroep is ongegrond.
Wetsartikelen:
Wet op de omzetbelasting 1968 11
Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden
Rubriek: Omzetbelasting
Editie: 4 februari
Informatiesoort: VN Vandaag