Rechtbank Gelderland oordeelt dat waterschappen een aanmaning wel, maar een dwangbevel niet uitsluitend langs elektronische weg mag verzenden. De wetgeving biedt voor dat laatste geen basis.

Belanghebbende, X, ontvangt per gewone post een aanslag waterschapsbelastingen van Belastingsamenwerking Rivierenland. Op enig moment daarna geeft X via MijnOverheid aan dat hij post van de overheid digitaal wil ontvangen. Omdat X de aanslag niet tijdig betaalt, stuurt Belastingsamenwerking Rivierenland hem langs elektronische weg eerst een aanmaning en daarna een dwangbevel.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat de invorderingsambtenaar de aanmaning wel, maar het dwangbevel niet uitsluitend langs elektronische weg naar X mocht verzenden. Er bestaat geen wettelijke basis om de betekening van een dwangbevel met bevel tot betaling langs elektronische weg te laten plaatsvinden. De terpostbezorging als bedoeld in art. 13 lid 3 IW 1990 is een vormvoorschrift dat zich verzet tegen elektronische verzending (art. 2:13 lid 2 aanhef en onderdeel b van de Awb). Het bepaalde in art. 7c IW 1990 is niet van toepassing bij invordering van waterschapsbelastingen (art. 138 Waterschapswet). Omdat het dwangbevel niet op de juiste wijze is betekend, zijn de betekeningskosten ten onrechte bij X in rekening gebracht. Het beroep van X is gegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Invorderingswet 1990 13

Invorderingswet 1990 11

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Invordering

Instantie: Rechtbank Gelderland

Editie: 14 augustus

5

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen