Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat X de tussenbeslissing om zijn oude gemachtigde te weigeren pas in cassatie tegen de onderhavige einduitspraak kan aanvechten.
X doet BPM-aangifte voor een gebruikte kampeerauto Adria B Coral S 670Sl. De auto is in Duitsland gekocht voor € 52.500 en heeft een km-stand van 13.800. De aangifte is gebaseerd op een koerslijst van een gesloten bestelauto Fiat Ducato Diesel 35H. Volgens de aangifte is de handelsinkoopwaarde € 28.557 en X voldoet € 6910 aan BPM. In geschil is de naheffingsaanslag van € 1095. Rechtbank Gelderland stelt de inspecteur in het gelijk. In hoger beroep wordt de gemachtigde geweigerd en wordt het wrakingsverzoek van zijn nieuwe gemachtigde afgewezen (zie V-N 2020/57.31.17).
Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat X de tussenbeslissing om zijn oude gemachtigde te weigeren pas in cassatie tegen de onderhavige einduitspraak kan aanvechten. Voor de afschrijving van deze kampeerauto moet worden aangesloten bij de waardedaling zoals deze zich in het economische verkeer voordoet bij dergelijke auto’s (zie HR 12 mei 2017, 15/03459, V-N 2017/26.15). De door de inspecteur gehanteerde afschrijving van 29,444% voor deze negen maanden auto is zeker niet te laag. In hoger beroep is de redelijke termijn overschreden, maar er is geen verzoek gedaan voor vergoeding van immateriële schade, zodat er grond is om die toe te kennen (zie HR 19 februari 2016, V-N 2016/13.4, r.o. 3.13.1 en 3.13.2). Het beroep van X is ongegrond.
Wetsartikelen:
Wet op de belasting van personenauto's en motorrijwielen 1992 10
Algemene wet bestuursrecht 8:25
Algemene wet bestuursrecht 8:16
Algemene wet bestuursrecht 8:15
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Belastingheffing van motorrijtuigen, Fiscaal bestuurs(proces)recht
Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden
Editie: 8 maart
Carrousel: Carrousel