Rechtbank Gelderland oordeelt dat de heer X aan de zinsnede "de aangifte is beoordeeld" niet het vertrouwen kan ontlenen dat de volledige aangifte in al haar facetten is beoordeeld.

De heer X claimt in zijn IB-aangifte over 2009 aftrek van uitgaven voor levensonderhoud en aftrek van specifieke zorgkosten. In het kader van zijn voornemen om af te wijken van de aangifte schrijft de inspecteur dat "de aangifte is beoordeeld" en dat de aftrek voor levensonderhoud vanwege in het verleden gewekt vertrouwen deels wordt toegestaan. Later ontstaat naar aanleiding van de aangiften over 2010 en 2011 discussie over de zorgkosten. Als blijkt dat X deze aftrekpost niet met stukken kan onderbouwen, trekt de inspecteur ook de aftrek over 2009 alsnog in twijfel. In geschil is of deze vervolgens terecht met een navorderingsaanslag is gecorrigeerd.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat X aan de zinsnede "de aangifte is beoordeeld" niet het vertrouwen kan ontlenen dat de volledige aangifte in al haar facetten is beoordeeld. Uit het vervolg van de brief en de daarop volgende correspondentie wordt namelijk alleen de aftrek voor levensonderhoud aan de orde gesteld. Het feit dat X met betrekking tot de zorgkosten geen stukken wenste te overleggen, is pas na het opleggen van de primitieve aanslag bekend geworden en is dus een nieuw feit. Het beroep van X is alleen gegrond, omdat partijen ter zitting alsnog een compromis bereiken over de aftrek zorgkosten.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet inzake rijksbelastingen 16

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting, Inkomstenbelasting

Instantie: Rechtbank Gelderland

Editie: 23 mei

2

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen