Belanghebbende, mevrouw X, exploiteert tot en met 2004 een uitzendbureau. X leent asielzoekers als schoonmakers uit aan een opdrachtgever. Van deze asielzoekers staan alleen de voornamen op de manurenlijsten en zij heeft van hen geen ID-bewijzen in de loonadministratie. In geschil is de LB-naheffing op basis van het anoniementarief, alsmede de 50% vergrijpboete van € 19.454. Volgens Rechtbank Breda moet de bewijslast vanwege de ernstige gebreken in de loonadministratie in het nadeel van X worden omgekeerd en verzwaard. De naheffing is terecht gebaseerd op de manurenlijsten die door de opdrachtgever werden bijgehouden. De boete wordt gematigd tot € 2500, aangezien X met betrekking tot andere opdrachtgevers wel een goede administratie heeft gevoerd en vanwege haar persoonlijke omstandigheden. X gaat in hoger beroep. Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de schattingen van de inspecteur redelijk zijn. Aan de boete ligt slechts het verwijt ten grondslag dat het aan opzet van X te wijten is dat te weinig belasting en premies zijn betaald. Opzet kan echter niet worden bewezen, mede gezien het feit dat X destijds nog jong, onervaren, laag opgeleid en fiscaal ondeskundig was. X voert met succes aan dat zij met betrekking tot deze opdrachtgever door een tussenpersoon is misleid. De boete wordt daarom vernietigd. Het beroep van X is deels gegrond.
Wetsartikelen:
Algemene wet inzake rijksbelastingen 67f
Algemene wet inzake rijksbelastingen 52
Algemene wet inzake rijksbelastingen 27e
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Loonbelasting
Instantie: Hof 's-Hertogenbosch
Editie: 4 november