Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de vergoeding voor de kosten voor de bezwaarfase had moeten worden vastgesteld naar het hoge tarief van € 647 per punt, in plaats van € 265. Omdat echter sprake is van een zeer lichte zaak kan worden volstaan met een wegingsfactor van 0,25.

X is werkzaam in de autobranche. Zijn werkgever stelt een auto aan X ter beschikking. Omdat X geen rittenadministratie bijhoudt, en geen privégebruik in zijn IB-aangiften aangeeft, legt de inspecteur IB-navorderingsaanslagen 2011–2013, met boetes, op aan X. Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat het niet aan grove schuld van X te wijten is dat te weinig IB is geheven. De stelling van de inspecteur dat in de autobranche algemeen bekend is dat een bijtelling voor het privégebruik moet worden aangegeven als een auto door een werkgever ter beschikking wordt gesteld, is daarvoor onvoldoende. Dit betreft geen feit van algemene bekendheid wat geen bewijs behoeft. De rechtbank vernietigt de boetes en kent een ISV van € 4500 aan X toe. X en de inspecteur gaan in hoger beroep. Daarbij worden diverse nevenbeslissingen aangekaart.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de vergoeding voor de kosten voor de bezwaarfase had moeten worden vastgesteld naar het hoge tarief van € 647 per punt, in plaats van € 265. Omdat echter sprake is van een zeer lichte zaak kan worden volstaan met een wegingsfactor van 0,25. Het hof stelt vervolgens vast dat geen recht bestaat op een hogere proceskostenvergoeding. De kostenvergoeding voor de bezwaarfase bedraagt dan namelijk € 323,50, terwijl een kostenvergoeding van € 530 aan X is toegekend. Verder geldt voor de door de rechtbank toegekende ISV van € 4500 dat X daar geen recht op heeft. In fiscale boete-zaken leidt overschrijding van de redelijke termijn namelijk niet tot een schadevergoeding, maar tot vermindering van de boete. In het geval van X, waarbij de boete wordt vernietigd, kan dan worden volstaan met de vaststelling dat de redelijke termijn is overschreden. Het hof vernietigt de uitspraak van de rechtbank in zoverre.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Besluit proceskosten bestuursrecht 1

Besluit Bestuurlijke Boeten Belastingdienst 2015-2 25

Algemene wet inzake rijksbelastingen 67e

Instantie: Hof 's-Hertogenbosch

Rubriek: Fiscaal bestuurs(proces)recht, Loonbelasting

Editie: 2 april

Informatiesoort: VN Vandaag

89

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen