Het Hof van Justitie EU oordeelt dat het commissariaat van IO bij stichting Y geen zelfstandige economische activiteit vormt. Daarbij is niet van belang dat IO op geen enkele wijze hiërarchisch ondergeschikt is ten aanzien van het bestuursorgaan of de RvC van de stichting.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de dienstbetrekking geheel in Nederland is vervuld. Uit de arbeidsovereenkomst blijkt namelijk dat X in dienst was van een in Nederland gevestigde werkgever die op haar loon LB inhield. Verder heeft X ook de besluiten van de Svb over haar verzekeringspositie niet aangevochten. De Hoge Raad oordeelt dat de middelen of klachten niet tot cassatie kunnen leiden (art. 81 Wet RO).

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat er geen sprake is van een buitensporige last. X heeft zijn betoog namelijk onvoldoende onderbouwd met feitelijke gegevens die voor de beoordeling van zijn betoog vereist zijn. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk omdat de aangevoerde klachten geen behandeling in cassatie rechtvaardigen (art. 80a Wet RO).

Hof Arnhem-Leeuwarden beslist dat de activiteiten van X als kunstschilder geen bron van inkomen vormen. De objectieve voordeelsverwachting ontbreekt. De schenking van een schilderij aan een stichting is geen gift. De Hoge Raad oordeelt dat de middelen of klachten niet tot cassatie kunnen leiden (art. 81 Wet RO).

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de gemeente Tilburg de bouwkosten voor de leges mag bepalen op basis van normbedragen per m². Ook als die normbedragen meer dan 25% afwijken van de werkelijke bouwkosten van het project, leidt dit niet tot onverbindendverklaring van de legesverordening. De Hoge Raad oordeelt dat de middelen of klachten niet tot cassatie kunnen leiden (art. 81 Wet RO).

Rechtbank Gelderland oordeelt dat het in dit geval gaat om een vermogensafrekening, waarbij daadwerkelijk de helft van de waarde van de aandelen in de BV aan Y wordt uitgekeerd.

Het Kerstarrest van 24 december 2021 heeft veel vragen opgeroepen. Eén daarvan is of de adviseur een beroepsfout heeft gemaakt, als hij -voorafgaand aan het Kerstarrest - niet heeft geadviseerd bezwaar te maken tegen aanslagen inkomstenbelasting over 2017 en verder. Inmiddels is er een eerste uitspraak van de Rotterdamse rechtbank gepubliceerd over deze materie. Brengt het Kerstarrest in het licht van deze uitspraak nieuwe beroepsaansprakelijkheidsdilemma’s met zich mee voor de fiscale adviespraktijk?  De beantwoording van deze vraag is niet eenduidig te geven.

De Tweede Kamer heeft het wetsvoorstel Wet plan van aanpak witwassen in verband met het verbod op contante betalingen voor goederen vanaf 3.000 euro (36228) aangenomen.

De civiele kamer van Rechtbank Den Haag oordeelt dat de procedure van X tegen het invaren van zijn ABP-pensioen prematuur is. Momenteel is er namelijk nog geen sprake van een (dreigende) inmenging in het eigendomsrecht van X.

De Minister van Financiën heeft beleidsdocumenten openbaar gemaakt die gedeeld zijn binnen de stuurgroep die zich met de oprichting van het UBO-register heeft beziggehouden. De aanleiding hiervoor is een Woo-verzoek. Het verzoek ziet niet op het register ten aanzien van trusts.

De Vereniging Eigen Huis (VEH) pleit voor een landelijke oplossing voor conflicten binnen Verenigingen van Eigenaren (VvE's). Volgens de belangenorganisatie voor huiseigenaren kan een landelijk netwerk aan wijkrechters oplossing bieden om geschillen binnen VvE's snel te verhelpen, want de impact van die conflicten is groot doordat bijvoorbeeld woonplezier verloren gaat.

De Tweede Kamer heeft het wetsvoorstel Wet opheffing verpandingsverboden (35482) op 11 juni 2024 aangenomen. Het wetsvoorstel regelt in boek 3 Burgerlijk Wetboek de opheffing van het verpandingsverbod. Verpandingsverboden zetten een rem op de kredietverlening aan met name het midden- en kleinbedrijf, omdat deze bedrijven hun uitstaande vorderingen niet als onderpand voor een lening kunnen gebruiken. Door deze belemmering weg te nemen, krijgen bedrijven meer ruimte om hun activiteiten te financieren.

Het heeft geen zin om naar de rechter te stappen als het Openbaar Ministerie er te lang over doet om een beslissing te nemen over een bezwaar tegen een opgelegde verkeersboete. Dat oordeelt Rechtbank Midden-Nederland in één uitspraak over 433 zaken. Deze mensen moeten wachten op de beslissing van het Openbaar Ministerie.

Volgens de civiele kamer van Hof Den Haag zijn er goede gronden aanwezig om aan te nemen dat de forensenbelasting niet in strijd is met het vrij EU-verkeer van kapitaal, zodat in redelijkheid geen aanleiding bestond prejudiciële vragen te stellen. Dit laatste had ook voor X duidelijk moeten zijn. De Hoge Raad oordeelt dat de klachten van X niet kunnen leiden tot vernietiging van het arrest (art. 81 lid 1 Wet RO).

De Hoge Raad formuleert vuistregels voor de omgang met grote hoeveelheden gegevens die in het kader van de opsporing beschikbaar zijn gekomen, waarvan een deel vermoedelijk onder het verschoningsrecht van een geheimhouder valt. De rechter-commissaris krijgt bij de omgang met deze gegevens een grotere rol.