Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X recht heeft op vergoeding van invorderingsrente over ten onrechte in Nederland geheven omzetbelasting.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat X niet aannemelijk maakt dat de afgetrokken valse facturen zakelijke kosten behelzen. Zo is niet duidelijk welke personen zijn ingehuurd, wanneer, voor welke duur en voor welke werkzaamheden.

Hof Den Haag maakt een uitzondering op de regel dat een belanghebbende recht heeft op een proceskostenvergoeding wanneer hij terecht beroep instelt wegens niet tijdig beslissen. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat X zonder bewijsstukken niet aannemelijk maakt dat zij die bewuste dag een APK-afspraak bij een garage had. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof Den Haag oordeelt dat de norm in de Wet MRB ziet op fijnstof en die van de APK ziet op roet. Voor X' auto is fijnstoftoeslag verschuldigd, omdat bij de RDW niet is geregistreerd hoe vervuilend de auto is. X voldoet niet aan het tegenbewijsregeling en is de fijnstoftoeslag verschuldigd. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de belastingrechter in een legeszaak een inhoudelijk oordeel kan geven of de activiteit, waarvoor een vergunning wordt aangevraagd, vergunningsvrij is. Als namelijk blijkt dat geen vergunning nodig was, mag de gemeente geen leges heffen. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof Den Haag oordeelt dat als een aanslag niet binnen de gestelde termijn wordt betaald de ontvanger X alsnog schriftelijk mag aanmanen om binnen twee weken te betalen. Voor het verzenden daarvan mag de ontvanger per aanmaning € 8 aan kosten in rekening brengen. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Werkende Nederlanders met een modaal inkomen zien hun nettomaandsalaris volgend jaar bijna 43 euro toenemen. Dit komt naar voren uit doorrekeningen van HR-dienstverlener Visma Raet na de bekendmaking van de Rijksbegroting op Prinsjesdag.

Waar kabinetten doorgaans op Prinsjesdag willen pronken met opgepoetste koopkrachtplaatjes, doet het kabinet-Schoof het tegenovergestelde. De plannen voor volgend jaar maken dat alle groepen, werkenden, uitkeringsgerechtigden en gepensioneerden, er minder op vooruitgaan dan eerder werd geraamd. De voornaamste boosdoener is het compensatiebudget voor de gedupeerden in het box 3-debacle.

Staatssecretaris Idsinga van Financiën heeft op Prinsjesdag het wetsvoorstel aanpassing fiscale bedrijfsopvolgingsfaciliteiten 2025 bij de Tweede Kamer ingediend. Het wetsvoorstel is onderdeel van het pakket Belastingplan 2025. Het is de bedoeling dat het overgrote gedeelte van de wet op 1 januari 2026 in werking treedt.

Het aanvangstijdstip voor de toepassing van de eerste standaardvoorwaarde van het Besluit geruisloze omzetting is volgens de Kennisgroep winstfaciliteiten en firmaproblematiek gelijk aan de civielrechtelijke oprichtingsdatum van de BV.

Nederland mag het pensioen dat in het jaar van emigratie is genoten in de buitenlandse periode belasten op grond van art. 17 lid 2 van het Verdrag Nederland-Duitsland. De € 15.000-grens moet worden getoetst op basis van het totaalbedrag aan pensioen dat in het gehele kalenderjaar is genoten. Dat is het standpunt van de Kennisgroep IBR IB niet-winst/LB/PH aanslag.

Hof Amsterdam oordeelt onder verwijzing naar het arrest HR 6 juni 2024, ECLI:NL:HR:2024:704, BNB 2024/84, V-N 2024/28.3 dat ook aangroeide maar niet betaalde rente tot X' werkelijk rendement voor box 3 moet worden gerekend.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur het verzoek tot ambtshalve vermindering van X ten onrechte heeft afgewezen. X heeft recht op een aftrek van negatieve inkomsten uit eigen woning van € 4017.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur terecht de ten onrechte verleende aftrek voor scholingsuitgaven compenseert met het extra bedrag aan zorgkosten.

Hof Amsterdam oordeelt dat de inspecteur terecht de vrijgestelde EU-uitkering meetelt bij het vaststellen van het verzamelinkomen om te bepalen of X in aanmerking komt voor het hoge bedrag van de ouderenkorting.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur er terecht vanuit gaat dat X winst heeft genoten, gelet op de forse meerwaarde van een pand en de vrijval van een herinvesteringsreserve.