Minister Heinen van Financiën geeft schriftelijk antwoord op vragen die bij het wetgevingsoverleg van 8 november 2024 zijn gesteld over het pakket Belastingplan 2025. Ook geeft hij een appreciatie op de vanuit de Tweede Kamer reeds ingediende amendementen.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat toepassing van art. 13d lid 4 Wet VPB 1969 niet in strijd komt met doel en strekking van de bepaling enkel omdat de deelnemingsverhoudingen binnen de fe niet zichtbaar zijn. Het hof wijst daarbij op de wetsgeschiedenis en de jurisprudentie.

De Kennisgroep reorganisatiefaciliteiten en fiscale eenheden heeft voor twee praktijksituaties de vraag beantwoord of een FGR de doorschuiffaciliteit van art. V Wet aanpassing fonds voor gemene rekening en vrijgestelde beleggingsinstelling (WFGR) kan toepassen indien de FGR voor 1 januari 2025 wordt beëindigd.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de deelnemingsvrijstelling niet van toepassing is op de Australische inkomsten. X maakt niet aannemelijk dat zij een belang van tenminste 5% in de Australische ondernemingen heeft.

Het standpunt dat een bepaalde geldverstrekking door middel van zogenoemde profit participation rights (PPR) fiscaal kwalificeert als kapitaal (V-N 2023/26.4.8), is geactualiseerd door de Kennisgroep bijzondere winstbepalingen VPB. De wijzigingen hebben geen gevolgen voor het antwoord op de vraag, alleen de beschouwing bij het antwoord is aangepast.

Het Hof van Justitie EU oordeelt dat het in strijd met het EU-recht is dat op de dividenden die XX vanuit Nederland ontvangt een belastingdruk van 15% rust, terwijl Nederlandse vennootschappen deze belastingdruk niet hebben. Er is strijd met het beginsel van het vrije verkeer van kapitaal.

De Staatssecretaris van Financiën heeft de derde nota van wijziging op het Belastingplan 2025 naar de Tweede Kamer gestuurd.

In de afgelopen maanden heeft een brede coalitie van goede doelen, kerkelijke organisaties en een aantal (familie) bedrijven ervoor gezorgd dat het kabinet de voorgenomen versobering van de giftenaftrek in de inkomstenbelasting heeft teruggedraaid. Daarbij hebben vooral de confessionele politieke partijen een sleutelrol gespeeld.

De belastingwetten kennen bepalingen die al decennialang bestaan en ongewijzigd zijn gebleven. De basis van de vennootschapsbelasting dateert uit de jaren 1960 en is door maatschappelijke ontwikkelingen voortdurend aangepast.

De minimumbelasting kan van invloed zijn op de effectiviteit van fiscale regelingen als instrument om bepaalde beleidsdoelen te bereiken. Echter, omdat groepen vrijwel altijd ook reguliere winsten hebben die in Nederland tegen 25,8% worden belast, betekent dit dat de minimumbelasting een beperkte invloed heeft op de effectiviteit van de bestaande fiscale regelingen in Nederland, waaronder de innovatiebox. Dat schrijft Staatssecretaris Idsinga van Financiën aan de Tweede Kamer.