De Strafkamer van de Hoge Raad oordeelt dat het recht op een openbare behandeling niet door de coronamaatregelen is geschonden.

De Belastingdienst heeft een nieuwe uitgave van het Handboek Loonheffingen 2024 gepubliceerd. Dit is de tweede uitgave in 2024 van het Handboek. De eerste versie in 2024 is in april gepubliceerd.

De Kennisgroep IBR IB niet-winst/LB/PH aanslag volgt het standpunt van Rechtbank Gelderland 17 januari 2024, ECLI:NL:RBGEL:2024:188, V-N 2024/14.23.9, waarin is geoordeeld dat niet het niveau van de onderwijsinstelling, maar het niveau van de opleiding van belang is voor toepassing van de verlaagde loonnorm voor de 30%-regeling. Hierdoor kwalificeert een WO-master die is behaald aan een hogeschool ook als wetenschappelijk onderwijs.

Werkgevers en werknemers zijn nog niet massaal bezig hun contractvormen aan te passen, ondanks de naderende start van de handhaving op schijnzelfstandigheid. Volgens uitzendconcern Randstad komen er wel veel vragen over binnen, maar groeit het aantal zzp-constructies nog steeds en neemt het aantal uitzend- en detacheerconstructies nog niet toe. Dat ziet de beursgenoteerde onderneming wel als meest logische uitweg voor als per 1 januari werken als zelfstandige wordt gecontroleerd.

De Staatssecretaris van Financiën heeft het besluit fiscale behandeling functionarissen van internationale organisaties en diplomaten geactualiseerd. Het beleid ten aanzien van heffingskortingen is aangepast na recente gerechtelijke uitspraken. Tevens is een expliciet standpunt opgenomen ten aanzien van de tegemoetkoming specifieke zorgkosten. Daarnaast is het standpunt ten aanzien van de invloed van het vrijgesteld inkomen op de uitgaven voor inkomensvoorzieningen herzien.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X BV niet aannemelijk maakt dat van een lager gebruikelijk loon dan het wettelijk normbedrag moet worden uitgegaan. De rechtbank oordeelt verder dat het gebruikelijk loon, met de ongebruikelijke en niet-zakelijke knip in de werkzaamheden van B, bewust te laag is gehouden.

Hof Amsterdam oordeelt dat de inspecteur de stamrechttermijnen terecht in de heffing heeft betrokken, nu deze vorderbaar en inbaar zijn en Nederland heffingsbevoegd is. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).