X procedeert tegen de WOZ-waarde van zijn woning. In hoger beroep erkent hij dat de waarde niet te hoog is vastgesteld. Wel stelt X dat de heffingsambtenaar de algemene beginselen van behoorlijk bestuur heeft geschonden door de onderbouwing van de WOZ-waarde van de woning gedurende de verschillende fases van de procedure te wijzigen. De heffingsambtenaar heeft in bezwaar en beroep de referentieobjecten en de grondstaffel aangepast.
Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat het wijzigen van de onderbouwing tijdens de procedure niet betekent dat de eerdere motivering ondeugdelijk of onvoldoende is. Het hof stelt voorop dat het in belastingprocedures over de WOZ-waarde in essentie gaat om de vraag of de waarde van de onroerende zaak te hoog (of soms: te laag) is, oftewel of teveel belasting betaald wordt. De onderbouwing van de WOZ-waarde is wat gewijzigd of bijgeslepen, maar dat leidt niet tot een niet deugdelijke of onvoldoende motivering van eerdere besluiten. Elk besluit is op zich afdoende gemotiveerd. Het hof verklaart het hoger beroep ongegrond.
Wetsartikelen:
Algemene wet bestuursrecht 7:12
Algemene wet bestuursrecht 3:46
Instantie: Hof 's-Hertogenbosch
Rubriek: Waardering onroerende zaken, Fiscaal bestuurs(proces)recht
Editie: 11 maart
Informatiesoort: VN Vandaag