Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat het vertrouwensbeginsel belet dat de inspecteur op zijn eerdere standpunt kan terugkomen, zodat de taxatiemethode is toegestaan. X maakt echter niet aannemelijk dat de aard van de schade na het herstel nog een extra waardevermindering rechtvaardigt.

X doet BPM-aangifte voor een Mercedes-Benz GLA 250 met schade. Het RDW-rapport vermeldt ernstige schade aan de langsbalken van het chassis. De auto krijgt de WOK (wachten op keuring)-status. X voldoet € 3013 aan BPM. In geschil is de naheffing van € 8227. Rechtbank Gelderland verlaagt de aanslag tot € 6045 door aan het schadeverleden een vermindering van € 1000 toe te kennen en door alsnog het tarief van 2015 toe te passen. X gaat in hoger beroep. De inspecteur stelt in zijn incidentele hoger beroep dat de auto door de WOK-status niet in aanmerking komt voor een vermindering (zie HR 26 maart 2021, 20/00706, V-N 2021/15.15 en 9 april 2021, 19/00838, V-N 2021/17.17).

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat het vertrouwensbeginsel belet dat de inspecteur op zijn eerdere standpunt kan terugkomen, zodat de taxatiemethode is toegestaan. X maakt echter niet aannemelijk dat de aard van de schade na het herstel nog een extra waardevermindering rechtvaardigt. Zowel haar eigen taxateur als de taxateur van Domeinen hebben die namelijk ook niet toegepast. De naheffing wordt – inclusief een extra leeftijdskorting – vastgesteld op € 6352. In eerste aanleg heeft X wel een te lage proceskostenvergoeding gekregen. Het principale en het incidentele hoger beroep zijn dus gegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet op de belasting van personenauto's en motorrijwielen 1992 10

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Belastingheffing van motorrijtuigen, Fiscaal bestuurs(proces)recht

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Editie: 31 januari

15

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen