Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de heffingsambtenaar met het taxatierapport en de daarbij gegeven toelichting heeft voldaan aan de bewijslast dat de WOZ-waarde niet te hoog is vastgesteld.

X is eigenaar en gebruiker van een melkveebedrijf met een bedrijfswoning. Bij WOZ-beschikking is de waarde van de onroerende zaak per peildatum 1 januari 2018 vastgesteld op € 431.000, voor het jaar 2019. X bestrijdt de WOZ-waarde en de aanslagen onroerendezaakbelasting. Nadat de rechtbank het beroep van X ongegrond heeft verklaard, gaat X in beroep bij het hof.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat het hoger beroep ongegrond is. De vastgestelde WOZ-waarde is door de heffingsambtenaar onderbouwd met een taxatierapport dat aan de wettelijke voorwaarden voldoet, en is niet te hoog vastgesteld. De WOZ-waarde is al gecorrigeerd vanwege niet aanwezige uitbreidingmogelijkheden, ligging, sloopkosten van de bijgebouwen en voor het opruimen van asbest. Voor verdere correcties ziet het hof geen aanleiding.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet waardering onroerende zaken 17

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Waardering onroerende zaken

Instantie: Hof 's-Hertogenbosch

Editie: 21 maart

30

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen