Hof Amsterdam is in tegenstelling tot de rechtbank van oordeel dat de heffingsambtenaar de door hem voorgestane WOZ-waarde van de woning niet aannemelijk heeft gemaakt.

X is eigenaar van een appartement met berging en parkeerplaats, gelegen in de gemeente Alkmaar. In geschil is de WOZ-waarde 2013 van deze onroerende zaak. X bepleit verlaging van € 256.000 naar € 207.000.

Hof Amsterdam is in tegenstelling tot de rechtbank van oordeel dat de heffingsambtenaar de door hem voorgestane WOZ-waarde van de woning niet aannemelijk heeft gemaakt. De heffingsambtenaar heeft ten onrechte een door X aangedragen verkoopcijfer van een goed vergelijkbare woning buiten beschouwing gelaten. De heffingsambtenaar heeft voor het grote verschil tussen de verkoopprijs van deze woning (€ 194.000) en de WOZ-waarde van de woning van X (€ 256.000) geen goede verklaring kunnen geven. Ook X heeft de door hem voorgestane waarde echter niet geheel aannemelijk gemaakt. Het hof stelt de waarde vervolgens in goede justitie vast op een bedrag van € 220.000. Het hoger beroep van X is gegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet waardering onroerende zaken 17

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Waardering onroerende zaken

Instantie: Hof Amsterdam

Editie: 13 februari

11

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen