Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de redelijke termijn door de rechtbank ten onrechte is verlengd vanwege het feit dat de gemachtigde van X vof in de bezwaarfase langdurig met de inspecteur heeft onderhandeld. De inspecteur nam daartoe namelijk het initiatief.

De Staatssecretaris van Financiën geeft drie nieuwe goedkeuringen in een nieuw beleidsbesluit over de fiscale eenheid. Het besluit wijzigt het besluit van 14 december 2010, nr. DGB2010/4610M, V-N 2011/3.20.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X terecht navorderingsaanslagen en boetebeschikkingen opgelegd heeft gekregen. Het is toelaatbaar het wederrechtelijk verkregen voordeel volledig aan zowel X als aan zakenpartner Y toe te rekenen, maar niet voor wat betreft de boetegrondslag.

Hof Amsterdam oordeelt dat de handelwijze van de gemachtigde van X, die in bezwaar stelselmatig niet reageert op verzoeken van de heffingsambtenaar om bewijsstukken, niet kwalificeert als misbruik van recht.

Hof Amsterdam verklaart zowel het principale hoger beroep van X als het incidentele hoger beroep van de heffingsambtenaar gegrond voor zover het de ISV betreft.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de heffingsambtenaar met het gebruik van Taxatiewijzers de WOZ-waarde van de onroerende zaak van X niet te hoog heeft vastgesteld. De heffingsambtenaar heeft het object terecht afgebakend als niet-woning. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof Den Haag oordeelt dat de heffingsambtenaar bij de waardering van het clubhuis met de waterskibaan terecht een coronakorting van 10% heeft gehanteerd. Wel heeft X alsnog recht op een immateriële schadevergoeding.