Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de gemeente bij de WOZ-waardering van de middenstandswoning van X ten onrechte is uitgegaan van (enkel) een woonfunctie. De taxateur van de gemeente heeft ter zitting verklaard dat een bestemmingsplanwijziging nodig is om het pand geheel als woning te gebruiken.

X is eigenaar van een middenstandswoning met inpandige verkoop- en kantoorruimte. In geschil is de WOZ-waarde 2013 van deze onroerende zaak. De gemeente verdedigt een waarde van € 529.000.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de gemeente bij de WOZ-waardering van de middenstandswoning van X ten onrechte is uitgegaan van (enkel) een woonfunctie. De taxateur van de gemeente heeft ter zitting verklaard dat een bestemmingsplanwijziging nodig is om het pand geheel als woning te gebruiken. Subsidiair heeft de gemeente een huurwaardekapitalisatieberekening overgelegd, maar het hof verwerpt deze berekening omdat de referentieobjecten qua ligging en gebruiksdoeleinden niet goed vergelijkbaar zijn met het pand van X. Nu ook de waardeberekening van X niet deugdelijk is, besluit het hof de WOZ-waarde in goede justitie vast te stellen op € 510.000. Hiervan is € 155.000 toe te rekenen aan zakelijke ruimten. Het hoger beroep van X is gegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet waardering onroerende zaken 17

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Waardering onroerende zaken

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Editie: 17 juni

9

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen