Staatssecretaris Snel van Financiën geeft de tarieven van de winstbelasting van de 21 landen die op de Nederlandse lijst staan van laagbelastende landen. Dit staat in de antwoorden van de staatssecretaris op Kamervragen van Leijten (SP). Uit onderzoek van SEO Economisch Onderzoek blijkt dat van de totale geldstromen van bijzondere financiële instellingen naar schatting € 22 miljard naar laagbelastende landen gaat.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat X bv zich ten onrechte beroept op par. 7.5.2 Leidraad BPM 2006, aangezien de leidraad al in 2010 is ingetrokken (zie HR 27 januari 2017, nr. 16/03401, V-N 2017/7.21). De auto’s zijn na de vervaardiging niet of nauwelijks zijn gebruikt. Ze zijn dus nieuw en de naheffing was geheel terecht.

De civiele kamer van Rechtbank Limburg beveelt X om de gevraagde informatie aan de Belastingdienst te verstrekken. X voldoet namelijk onvoldoende aan haar informatieverplichting door te weigeren om de informatie te verstrekken.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat de datum van ontvangst van het bezwaar door de rechtbank bepalend is voor de ontvankelijkheid.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de vermogensrendementsheffing niet in strijd is met het legaliteitsbeginsel. De door X bepleite uitleg van het begrip ‘genoten’ is namelijk onjuist.

Hof Amsterdam oordeelt dat de handelwijze van de gemachtigde van X, die in bezwaar stelselmatig niet reageert op verzoeken van de heffingsambtenaar om bewijsstukken, niet kwalificeert als misbruik van recht.

Hof Amsterdam verklaart zowel het principale hoger beroep van X als het incidentele hoger beroep van de heffingsambtenaar gegrond voor zover het de ISV betreft.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de heffingsambtenaar met het gebruik van Taxatiewijzers de WOZ-waarde van de onroerende zaak van X niet te hoog heeft vastgesteld. De heffingsambtenaar heeft het object terecht afgebakend als niet-woning. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof Den Haag oordeelt dat de heffingsambtenaar bij de waardering van het clubhuis met de waterskibaan terecht een coronakorting van 10% heeft gehanteerd. Wel heeft X alsnog recht op een immateriële schadevergoeding.