Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat bij de verhuur van de onderneming nog steeds aan het voorzettingsvereiste van de BOR wordt voldaan. Het hof acht daarbij van belang dat geen overdracht van de onderneming, of een deel ervan, aan de huurder heeft plaatsgevonden.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt in hoger beroep dat het zelf verrichten van al het property management – met uitzondering van de onderhoudswerkzaamheden – op zichzelf niet voldoende is om aan de arbeid-plus eis te voldoen.

Hof Amsterdam oordeelt dat de handelwijze van de gemachtigde van X, die in bezwaar stelselmatig niet reageert op verzoeken van de heffingsambtenaar om bewijsstukken, niet kwalificeert als misbruik van recht.

Hof Amsterdam verklaart zowel het principale hoger beroep van X als het incidentele hoger beroep van de heffingsambtenaar gegrond voor zover het de ISV betreft.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de heffingsambtenaar met het gebruik van Taxatiewijzers de WOZ-waarde van de onroerende zaak van X niet te hoog heeft vastgesteld. De heffingsambtenaar heeft het object terecht afgebakend als niet-woning. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof Den Haag oordeelt dat de heffingsambtenaar bij de waardering van het clubhuis met de waterskibaan terecht een coronakorting van 10% heeft gehanteerd. Wel heeft X alsnog recht op een immateriële schadevergoeding.