Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de administratie van X bv zodanige gebreken vertoont dat zij niet voldoet aan de administratieplicht. Deze gebreken zijn dermate ernstig dat de inspecteur de informatiebeschikkingen terecht heeft afgegeven.

Rechtbank Noord-Holland overweegt dat zeer kort voor de zitting een intrekkingsvoorstel door de inspecteur is gestuurd, waardoor de gemachtigde van belanghebbende al voorbereidende werkzaamheden voor de zitting moet hebben verricht.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur ook na het verstrijken van de navorderingstermijn interne compensatie kan toepassen. Er zijn geen beperkingen waardoor interne compensatie niet had mogen worden toegepast.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat X niet slaagt in zijn bewijslast en derhalve geen inwoner is van Marokko maar van Nederland.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt over de verkrijgingsprijs van aandelen. X heeft bij de verwerving van de landerijen een kopersvoordeel behaald dat bij realisatie niet onder de landbouwvrijstelling valt en daarom in mindering komt op de verkrijgingsprijs.

Hof Amsterdam oordeelt dat de handelwijze van de gemachtigde van X, die in bezwaar stelselmatig niet reageert op verzoeken van de heffingsambtenaar om bewijsstukken, niet kwalificeert als misbruik van recht.

Hof Amsterdam verklaart zowel het principale hoger beroep van X als het incidentele hoger beroep van de heffingsambtenaar gegrond voor zover het de ISV betreft.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de heffingsambtenaar met het gebruik van Taxatiewijzers de WOZ-waarde van de onroerende zaak van X niet te hoog heeft vastgesteld. De heffingsambtenaar heeft het object terecht afgebakend als niet-woning. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof Den Haag oordeelt dat de heffingsambtenaar bij de waardering van het clubhuis met de waterskibaan terecht een coronakorting van 10% heeft gehanteerd. Wel heeft X alsnog recht op een immateriële schadevergoeding.