Advocaat-generaal Wattel concludeert dat niet is voldaan aan de vereisten voor toepassing van de kavelruilvrijstelling. Uit de wettekst, de wetssystematiek en de wetsgeschiedenis volgt dat deze fiscale faciliteit blijft beperkt tot een kavelruil in de zin van de Wilg.

Hof 's-Hertogenbosch sluit zich aan bij het oordeel van de rechtbank dat X bij de aangifte BPM van de geïmporteerde auto moet uitgaan van de waarde van de auto in herstelde staat.

Advocaat-generaal Koopman concludeert dat de vraag of X bv in haar aangifte al dan niet een pleitbaar standpunt heeft ingenomen geen zelfstandig criterium is bij toepassing van navordering wegens een kenbare fout.

De aftrekbeperking van art. 10 lid onder j Wet VPB 1969 is ook van toepassing op de toekenning van rechten op aandelen door een coöperatie in het kapitaal van een verbonden lichaam. Dat staat in een standpunt van de Kennisgroep bijzondere winstbepalingen VPB.

In de Uitvoeringsregeling Algemene wet inzake rijksbelastingen 1994 wordt per 27 januari 2024 een grondslag opgenomen voor het doorbreken van de fiscale geheimhoudingsplicht voor de verstrekking door de Belastingdienst aan de inspectie belastingen, toeslagen en douane (IBTD).

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat is voldaan aan de doeleis en dat X bv in verband met de verkrijging van de aandelen in A bv overdrachtsbelasting is verschuldigd. De bijkomende voorzieningen in de parkeergarages zijn namelijk zeer beperkt.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat X de gestelde waardevermindering wegens het schadeverleden niet aannemelijk maakt.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant hecht meer geloof aan de verklaring van de politie, waaruit volgt dat X alleen in de auto zat en verklaarde deze van een vriend uit Frankrijk te hebben geleend.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de brief van de heffingsambtenaar met dagtekening 19 april 2018 een ambtshalve beslissing inhoudende de vernietiging van de naheffingsaanslag parkeerbelasting is en dat de redelijke termijn voor de vergoeding van immateriële schade is geëindigd.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat naheffing alleen achterwege blijft als de auto niet op naam van X heeft gestaan. Het maakt dus niet uit dat er in (een deel van) de naheffingsperiode geen gebruik van de weg kon worden gemaakt.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de heffingsambtenaar met het gebruik van Taxatiewijzers de WOZ-waarde van de onroerende zaak van X niet te hoog heeft vastgesteld. De heffingsambtenaar heeft het object terecht afgebakend als niet-woning. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof Den Haag oordeelt dat de heffingsambtenaar bij de waardering van het clubhuis met de waterskibaan terecht een coronakorting van 10% heeft gehanteerd. Wel heeft X alsnog recht op een immateriële schadevergoeding.

Het Gemeenschappelijk Hof oordeelt dat X niet aannemelijk maakt dat de waarde van de onroerende zaak moet worden vastgesteld op NAf 90.000. De aankoopprijs uit 2003 kan niet worden gebruikt omdat deze in een te ver verleden tot stand is gekomen.

Hof Amsterdam matigt de eerder toegekende € 500 tot € 50. Dit vloeit voort uit het relatief geringe en puur financiële belang van € 64,30, het is een gebruikelijke en kortdurende beschikking, het is een eenvoudige zaak met reeds vele malen verworpen standaardklachten en X loopt geen risico op proceskosten.