Rechtbank Den Haag oordeelt dat het gesloten stelsel van rechtsmiddelen meebrengt dat een rechterlijke (tussen)beslissing als zodanig nooit grond voor wraking kan zijn.

X BV heeft een beroepszaak lopen tegen de heffingsambtenaar van de gemeente Noordwijk. Haar gemachtigde is verhinderd om de geplande zitting fysiek bij te wonen en wil daarom een digitale zitting of anders uitstel van de zitting. Naar aanleiding van de weigeringen hiertoe wraakt X BV zowel de rechter als de griffier.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat het gesloten stelsel van rechtsmiddelen meebrengt dat een rechterlijke (tussen)beslissing als zodanig nooit grond voor wraking kan zijn. Wraking is niet bedoeld als verkapt rechtsmiddel. Er zijn geen andere feiten of omstandigheden aangedragen waaruit de vooringenomenheid van de rechter of de objectief gerechtvaardigde vrees daarvoor kan worden afgeleid. Het verzoek ten aanzien van de rechter wordt daarom afgewezen. Het wrakingsverzoek ten aanzien van de griffier is niet-ontvankelijk, omdat volgens de wet alleen een rechter kan worden gewraakt. Ambtshalve wordt overwogen dat de gemachtigde recent meerdere ongefundeerde wrakingsverzoeken heeft ingediend. Er is sprake van misbruik van procesrecht, zodat een wrakingsverbod wordt opgelegd. Eventuele volgende wrakingsverzoeken van de gemachtigde namens X BV zullen niet in behandeling worden genomen.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet bestuursrecht 8:15

Instantie: Rechtbank Den Haag

Rubriek: Fiscaal bestuurs(proces)recht

Editie: 6 juni

Informatiesoort: VN Vandaag

260

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen