Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat het onbenut laten verstrijken van de hersteltermijn door gemachtigde om de verzuimen in het hogerberoepschrift te herstellen, vanwege de ziekte van gemachtigde niet aan belanghebbende toerekenbaar zijn.

Gemachtigde van belanghebbende komt in verzet op tegen de niet-ontvankelijkverklaring van een hoger beroepschrift. Gemachtigde dient in eerste instantie een pro forma hogerberoepschrift in. Een nieuwe termijn wordt gegund om de verzuimen te herstellen. Gemachtigde verzoekt om nader uitstel om deze verzuimen te herstellen en krijgt deze met de kanttekening dat langer uitstel niet zal worden verleend omdat zijn eerder vermelde gezondheidsproblemen zulks niet rechtvaardigen. Gemachtigde verzoekt vervolgens nogmaals om uitstel, maar krijgt deze niet en het hogerberoepschrift wordt niet-ontvankelijk verklaard. Hij tekent verzet aan.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat het onbenut laten verstrijken van de hersteltermijn door gemachtigde om de verzuimen in het hogerberoepschrift te herstellen, vanwege de ziekte van gemachtigde niet aan belanghebbende toerekenbaar zijn. De eerder vermelde gezondheidsproblemen en de niet nader benoemde onvoorziene omstandigheden maken dat gemachtigde niet bij machte was de verzuimen tijdig te herstellen.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet bestuursrecht 8:54

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Fiscaal bestuurs(proces)recht

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Editie: 10 november

4

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen