A-G Niessen is van mening dat opzet is bewezen. Bij de rechtbank stelde X zich namelijk bewust te zijn van zijn aangifteverplichting, zodat het ontbreken van een aanmaning geen beletsel is voor het opleggen van de vergrijpboete.

X exploiteert een onderneming. Bij een boekenonderzoek constateert de inspecteur dat diverse in- en verkopen niet in de boekhouding voorkomen en dat er regelmatig contant geld op een bankrekening wordt gestort. X wordt vervolgens aangehouden. In geschil is de ambtshalve IB-aanslag over 2015, alsmede de 50% vergrijpboete van € 19.503. Volgens Hof Den Haag is X niet op de juiste wijze gemaand om de aangifte te doen. De aanmaning is namelijk verstuurd naar zijn officiële woonadres, terwijl de inspecteur wist dat X in voorlopige hechtenis zat (zie HR 14 april 2017, 16/05276, V-N 2017/20.13). De boete wordt daarom vernietigd. De Staatssecretaris van Financiën gaat in cassatie. Niet in geschil is dat X wel is uitgenodigd en herinnerd tot het doen van aangifte.

Advocaat-Generaal Niessen is van mening dat opzet is bewezen. Bij de rechtbank stelde X zich namelijk bewust te zijn van zijn aangifteverplichting, zodat het ontbreken van een aanmaning geen beletsel is voor het opleggen van de vergrijpboete. De aanmaning is wel een vereiste om de (lichtere) verzuimboete op te kunnen leggen. De ontvangst van de aanmaning kan eventueel een rol spelen als belastingplichtigen te goeder trouw wachten op de aanmaning alvorens aangifte te doen. Deze groep moet worden onderscheiden van belastingplichtigen zoals X die te kwader trouw hun aangifte niet indienen met het oogmerk te weinig belasting te betalen. De A-G concludeert tot gegrondverklaring van het beroep van de Staatssecretaris.

Lees ook het thema Verzuim- en vergrijpboetes: Een kwestie van verschil.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet inzake rijksbelastingen 67a

Algemene wet inzake rijksbelastingen 67d

Algemene wet inzake rijksbelastingen 27e

Algemene wet bestuursrecht 3:41

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Fiscaal bestuurs(proces)recht

Instantie: Hoge Raad (Advocaat-Generaal)

Editie: 20 december

23

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen