Hof Amsterdam oordeelt in hoger beroep dat in het midden kan blijven of de inspecteur in het verleden bewust enig standpunt heeft ingenomen over de aftrekbaarheid van de specifieke zorgkosten of weekenduitgaven voor gehandicapten.

X claimt in haar IB-aangifte over 2016 aftrek van specifieke zorgkosten en aftrek voor het tijdelijk verblijf thuis van haar gehandicapte zoon. X beroept zich op het vertrouwensbeginsel omdat de aftrekposten vanaf 2011 steeds zijn geaccepteerd. Volgens Rechtbank Noord-Holland zijn de eerdere aangiften zonder nader onderzoek afgedaan, zodat de inspecteur geen bewust standpunt heeft ingenomen. Het beroep op het vertrouwensbeginsel faalt daarom. X gaat in hoger beroep.

Hof Amsterdam oordeelt dat in het midden kan blijven of de inspecteur in het verleden bewust enig standpunt heeft ingenomen over de aftrekbaarheid van de specifieke zorgkosten of weekenduitgaven voor gehandicapten. X moet altijd de omvang van de kosten aannemelijk kunnen maken. Het betreft namelijk kosten die jaarlijks in belangrijke mate kunnen fluctueren of niet jaarlijks worden gemaakt. Het beroep van X is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 6.25

Wet inkomstenbelasting 2001 61.7

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting, Fiscaal bestuurs(proces)recht

Instantie: Hof Amsterdam

Editie: 21 maart

6

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen