X is houder van de Mercedes-Benz personenauto. Hij heeft geen vergunning, waaruit blijkt dat de auto is bestemd om taxivervoer te verrichten en daarvoor geheel of nagenoeg geheel wordt gebruikt. In geschil is de inspecteur het verzoek om toepassing van de MRB-taxivrijstelling daarom terecht heeft afgewezen.
Rechtbank Den Haag oordeelt dat door het ontbreken van de taxivergunning niet aan de wettelijke voorwaarden wordt voldaan. X stelt vergeefs dat hij door de coronacrisis in financiële problemen is geraakt en dat hij de auto daarom niet kan laten keuren. Het beroep van X is ongegrond.
Wetsartikelen:
Wet op de motorrijtuigenbelasting 1994 72
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Belastingheffing van motorrijtuigen
Instantie: Rechtbank Den Haag
Editie: 10 maart