X is het niet eens met de WOZ-waarde 2019 van zijn woning in de gemeente Ommen. X bepleit verlaging van € 402.000 naar € 345.000.
Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de rechtbank het nader stuk van X tardief mocht verklaren. X heeft niet aannemelijk gemaakt dat het nader stuk uiterlijk 10 dagen voor de zitting is ingediend. Gelet op de belangen van de heffingsambtenaar en de eisen van een goede procesorde kon de rechtbank de nadere stukken buiten beschouwing laten. Ook de pas op zitting ingenomen stelling van X over de prijsindexatie van de referentiewoningen mocht de rechtbank tardief verklaren. Het hof oordeelt dat de heffingsambtenaar de WOZ-waarde van belanghebbendes woning voldoende aannemelijk heeft gemaakt. De heffingsambtenaar mocht in de vergelijkingsmethode gebruik maken van referentiewoningen die zijn verkocht zowel voor als na de waardepeildatum. Het hoger beroep van X ongegrond.
Wetsartikelen:
Wet waardering onroerende zaken 17
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Waardering onroerende zaken, Fiscaal bestuurs(proces)recht
Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden
Editie: 1 september