Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de rechtbank het nader stuk van X tardief mocht verklaren. Hetzelfde geldt voor de eerst op zitting ingenomen stelling over de prijsindexatie van de referentiewoningen.

X is het niet eens met de WOZ-waarde 2019 van zijn woning in de gemeente Ommen. X bepleit verlaging van € 402.000 naar € 345.000.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de rechtbank het nader stuk van X tardief mocht verklaren. X heeft niet aannemelijk gemaakt dat het nader stuk uiterlijk 10 dagen voor de zitting is ingediend. Gelet op de belangen van de heffingsambtenaar en de eisen van een goede procesorde kon de rechtbank de nadere stukken buiten beschouwing laten. Ook de pas op zitting ingenomen stelling van X over de prijsindexatie van de referentiewoningen mocht de rechtbank tardief verklaren. Het hof oordeelt dat de heffingsambtenaar de WOZ-waarde van belanghebbendes woning voldoende aannemelijk heeft gemaakt. De heffingsambtenaar mocht in de vergelijkingsmethode gebruik maken van referentiewoningen die zijn verkocht zowel voor als na de waardepeildatum. Het hoger beroep van X ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet waardering onroerende zaken 17

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Waardering onroerende zaken, Fiscaal bestuurs(proces)recht

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Editie: 1 september

23

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen