De Staatssecretaris van Financiën wijst bezwaarschriften tegen de vermogensrendementsheffing voor het jaar 2017 aan als massaal bezwaar. Wel moet altijd individueel en tijdig bezwaar worden gemaakt tegen de definitieve aanslag inkomstenbelasting 2017.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat de inspecteur geen redelijke schatting van de winst heeft gemaakt. De theoretische omzetberekening kan de toets der kritiek wel doorstaan, maar de inspecteur heeft ten onrechte geen rekening gehouden met de inkoopkosten van de drank.

De Hoge Raad oordeelt dat sprake is van ongeoorloofde dubbele heffing van inkomstenbelasting omdat zowel de lijfrente-aanspraak als de in 2010 aan de heer X uitbetaalde lijfrentetermijn wordt belast. De na 1 maart 2010 ontvangen lijfrentetermijnen moeten worden belast met toepassing van de saldomethode.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de inspecteur volledig tegemoet is gekomen aan het bezwaar, zodat X niet gehoord hoefde te worden. Er moet wel enkelvoudige belastingrente worden vergoed.

De Hoge Raad oordeelt dat de vaststellingsovereenkomst een lezing toelaat die inhoudt dat, anders dan door de heer X wordt betoogd, de strekking van die overeenkomst niet is beperkt tot het geven van invulling aan het 'waarschijnlijk binnenkort'-criterium. De contante waarde van het nabetalingsrecht mag dus niet ten laste van de winst komen.

Naar aanleiding van de problemen bij de erf- en schenkbelasting sluit staatssecretaris Snel van Financiën niet uit dat zich in de toekomst nieuwe incidenten voordoen. De Belastingdienst heeft te maken met complexe en verouderde ICT-systemen die het hart van de primaire processen raken. Dat antwoordt de staatssecretaris op vragen vanuit de Tweede Kamer over zijn brief van 4 juli 2018.

De Hoge Raad oordeelt dat de gesplitste aankoop van de blote eigendom door mevrouw X en het gebruiksrecht door de maatschap van haar vader, moeder en broer onder de TBS-regeling valt. Er hoeft bij X echter geen verplichte jaarlijkse opwaardering voor de evenredige vrijval van het gebruiksrecht plaats te vinden.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat X geen recht heeft op persoonsgebonden aftrek voor specifieke zorgkosten, omdat deze kosten zijn gemaakt na zijn emigratie uit Nederland.

Het kabinet wil dat Nederland aantrekkelijk blijft voor alle ondernemers, van de bakker op de hoek tot aan de allergrootste bedrijven. Daar waar voorheen regelmatig werd gekeken naar het verhogen van lasten voor ondernemers, kiest dit kabinet in de Voorjaarsnota 2025 voor een evenwichtigere verdeling, aldus minister Beljaarts van Economische Zaken.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de kosten van de woning waarin de ex-echtgenote van X verblijft niet aftrekbaar zijn als onderhoudsverplichting. X maakt niet aannemelijk dat de woning ter beschikking is gesteld op grond van een familierechtelijke verplichting.

Bij staatssecretaris Van Oostenbruggen van Financiën zijn geen signalen bekend dat agrariërs in de knel komen door de fiscale gevolgen bij deelname aan een vrijwillige beëindigingsregeling. Het gaat om de fiscale gevolgen van het onttrekken van bedrijfsmiddelen naar privé in het kader van de staking van de onderneming. Dit staat in de antwoorden van de bewindsman op vragen van het Tweede Kamerlid Vermeer (BBB).

Hof Den Haag oordeelt dat een deel van de in 2018 nabetaalde pensioenen niet in dat jaar belast zijn.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de inspecteur terecht geen rekening gehouden heeft met negatieve inkomsten uit eigen woning voor de Belgische hoevewoning van belanghebbende.

Minister Heinen van Financiën heeft de Voorjaarsnota 2025 aangeboden aan de Tweede Kamer. Hieraan ontlenen wij de volgende fiscale maatregelen.

Met de plannen die het kabinet in de Voorjaarsnota 2025 presenteert, wordt het ene gat met het andere gevuld, is het oordeel van vakbond FNV. Mensen worden "hapsnap" ondersteund met bijvoorbeeld een lagere energiebelasting en het bevriezen van de sociale huren, "maar het wordt betaald uit bezuinigingen die mensen weer keihard raken met daarnaast hogere belastingen op inkomen", zegt interim-voorzitter Henk de Jong van FNV.

De Hoge Raad oordeelt dat het oordeel van het hof, dat met betrekking tot de Braziliaanse vorderingen geen aanleiding bestaat voor samenhangende waardering met de twee US$-leningen van de topholding, onvoldoende is gemotiveerd. Dit gezien de stellingen van de inspecteur.