X exploiteert een pizzeria. De inspecteur stelt bij X een boekenonderzoek in, en maakt daarbij gebruik van de resultaten van een strafrechtelijk onderzoek van de FIOD. In het onderzoek is op camerabeelden vastgelegd dat X op een bepaalde dag inkopen doet bij een groothandel. Deze inkopen heeft X niet verantwoord in zijn administratie, er is sprake van verzwegen omzet. De inspecteur neemt een informatiebeschikking, waartegen X geen bezwaar maakt. De inspecteur corrigeert de omzet en winst over de jaren 2011 t/m 2015, uitgaande van een brutowinstpercentage van 220%. Er volgen navorderingsaanslagen IB en naheffingsaanslagen BTW, verhoogd met een boete van 25%.
Rechtbank Gelderland houdt alle aanslagen in stand. De in de informatiebeschikking vastgestelde tekortkomingen in de administratie zijn zodanig dat dit de omkering en de verzwaring van de bewijslast rechtvaardigt. De correcties van de inspecteur berusten op een redelijke schatting. De aanslagen zijn terecht en tot de juiste bedragen opgelegd. De rechtbank vindt ook de boeten van 25% passend en geboden, omdat X willens en wetens de omzet buiten de administratie heeft gehouden. De rechtbank vermindert de boetebedragen met 20% wegens overschrijding van de redelijke termijn in de beroepsfase.
Wetsartikelen:
Algemene wet inzake rijksbelastingen 67f
Algemene wet inzake rijksbelastingen 67e
Algemene wet inzake rijksbelastingen 67d
Algemene wet inzake rijksbelastingen 53
Algemene wet inzake rijksbelastingen 52
Algemene wet inzake rijksbelastingen 27e
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Omzetbelasting, Fiscaal bestuurs(proces)recht
Instantie: Rechtbank Gelderland
Editie: 17 november