In deze update zijn de meest in het oog springende wijzigingen opgenomen die recent zijn doorgevoerd in het product Fiscale Modellen.

De Dienst Toeslagen heeft het Besluit Bestuurlijke Boeten Belastingdienst/Toeslagen gewijzigd. Aanleiding voor de wijziging is de inwerkingtreding van een aantal wetswijzigingen naar aanleiding van de Wet overige fiscale maatregelen 2022 (V-N 2022/5.3.2).

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat X aan het Vastgoedbesluit (Besluit van de Staatssecretaris van Financiën van 12 december 2023, 2023-26908, Stcrt. 31602, V-N 2024/11.2) het vertrouwen kan ontlenen dat de klinkerbestrating kwalificeert als gebouw. De klinkerbestrating ligt op een toplaag die is afgegraven en vormt een samenhangend geheel met de aanwezige drainage en terreinverlichting.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat X voor de kavels 6, 7, 9, 10 en 11 geen vertrouwen kan ontlenen aan het Vastgoedbesluit, omdat op die kavels de terreinverlichting ontbreekt. Daarom kwalificeert de levering van de appartementsrechten op die kavels als de levering van een bouwterrein dat is belast met BTW.

Het lijkt verstandig om de aangifteprocessen op een belastingadvieskantoor zo in te richten dat de aangifte inkomstenbelasting pas worden ingediend als de voorlopige aanslag is ontvangen. Dat voorkomt dat ondernemers en andere belastingplichtigen maandenlang moeten wachten om een aanslag te corrigeren. Dat meldt netwerkorganisatie van middelgrote en kleine accountantskantoren SRA. "Het aanvragen of wijzigen van een voorlopige aanslag is, gezien de hoge belastingrente, nog belangrijker geworden dan voorheen."

De NOB vindt een forfaitaire heffing over een vakantiewoning lastig te verdedigen. Dit staat in een aanvullende reactie van de Orde op de internetconsultatie Wet werkelijk rendement box 3 naar aanleiding van de brief van de Staatssecretaris van Financiën van 19 juni 2024, 2024-000351785, V-N 2024/31.9.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de ambtshalve aanslagen VPB terecht en niet tot te hoge bedragen zijn opgelegd, en dat de verzuimboetes terecht zijn opgelegd maar verminderd moeten worden vanwege de lange behandelduur van het bezwaar en beroep.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de verzuimboete voor het te laat indienen van de aangifte VPB 2020 terecht is opgelegd, ondanks dat de herinnering en aanmaning naar een onjuist postadres zijn verstuurd.

Hof Amsterdam oordeelt dat het versturen van de aanmaning en het dwangbevel niet vallen binnen de werkingssfeer van het EU-recht. X claimt vergeefs een schadevergoeding van € 1.867.568. Hij wordt veroordeeld in de kosten van het geding in hoger beroep van € 30.030.