Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat het verzet tegen de niet-ontvankelijkverklaring van het hoger beroep gegrond is, omdat het hogerberoepschrift tijdig ter post is bezorgd door een ander bedrijf dan PostNL.

Hof Amsterdam oordeelt dat de controle van de aangiften van X niet voortvloeit uit een risicoselectie op basis van een criterium dat jegens hem leidt tot een schending van een grondrecht. Het is aannemelijk dat de aangifte aan controle is onderworpen wegens het aangiftegedrag van de adviseur van X.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur in één brief alle bezwaren over de tijdvakken juli 2008 tot en met september 2018 terecht wegens termijnoverschrijding niet-ontvankelijk heeft verklaard en dat daarmee een einde is gekomen aan de bezwaarfase.

Advocaat-generaal Wattel ziet ondanks de zorgen over de betrouwbaarheid van aangetekende post geen reden om het weerlegbare bewijsvermoeden van ontvangst van bestuurlijke en gerechtelijke post te heroverwegen.

Hof Den Haag oordeelt dat de inspecteur de aftrek in verband met reiskosten terecht heeft beperkt tot € 1091. X maakt met het door haar overgelegde overzicht van € 1600 aan pinpastransacties voor brandstofkosten niet aannemelijk dat zij meer kosten heeft gemaakt.

Staatssecretaris Van Rij van Financiën reageert op het rapport Global Tax Evasion Report 2024 en op het rapport The State of Tax Justice 2023. Eén van de aanbevelingen is om de informatie-uitwisseling uit te breiden naar informatie over vastgoed.

Het kabinet heeft meermaals richting de OESO aangegeven dat de belastingheffing van ‘high net worth individuals’ (HNWI’s) voor Nederland een prioriteit is. Er lijkt momentum te zijn hiervoor. Dat schrijft staatssecretaris Van Rij van Financiën in antwoord op Kamervragen.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de waardevermindering slechts kan worden vastgesteld op basis van de forfaitaire afschrijvingstabel, een in de handel gangbare koerslijst of een taxatierapport.

Omdat er verschillende oplossingsrichtingen bestaan om de fiscale grenswerkersproblematiek weg te nemen, heeft de Staatssecretaris van Financiën onderzoek laten doen naar de (inkomens)effecten van mogelijke thuiswerkregelingen.

Vervoerskosten die samenhangen met de aanschaf van een farmaceutisch of ‘ander’ hulpmiddel kwalificeren volgens de Kennisgroep niet-winst als uitgaven voor specifieke zorg.

De Hoge Raad oordeelt dat het onbegrijpelijk is dat de rechtbank in verzet oordeelt dat zij geen aanleiding ziet om het beroep mede te beschouwen als een beroep tegen het uitblijven van een beslissing op de verzoeken om ambtshalve vermindering van de aanslagen 2016.

De Hoge Raad geeft uitleg over het begrip ‘nieuwe jurisprudentie’ in het kader van verzoeken om ambtshalve vermindering. Een redelijke uitleg van de regels over nieuwe jurisprudentie brengt mee dat de inspecteur niet kan weigeren een aanslag ambtshalve te verminderen indien hij bij het opleggen van die aanslag is uitgegaan van een rechtsopvatting waarvan hij redelijkerwijs niet mocht menen dat die juist was.

Hof Amsterdam oordeelt dat X niet aannemelijk maakt dat de inbrengwaarde van het bedrijfspand hoger is dan € 1,5 mln. Er is dan ook geen reden om de beginbalans van de TBS te corrigeren op grond van de foutenleer in het jaar 2015.

Hof ‘s-Hertogenbosch oordeelt dat X als binnenlands belastingplichtige aan belastingheffing is onderworpen voor zijn wereldinkomen en geen recht heeft op aftrek van dubbele belasting omdat hij niet belastingplichtig is Spanje.

Hof ‘s-Hertogenbosch oordeelt dat X recht heeft op aftrek ter voorkoming van dubbele belasting volgens de verrekeningsmethode, omdat hij voor alle inkomsten van de LLC in Amerika is belast.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de handel in cryptovaluta door X vanaf 2014 een werkzaamheid in box 1 vormt die normaal vermogensbeheer te boven gaat, maar vernietigt vergrijpboeten wegens een pleitbaar standpunt.

Bij een vermoeden van een onjuiste toepassing van zorgkosten gaat de Belastingdienst ervan uit dat sprake is van een fout en niet van fraude. Dit schrijft staatssecretaris Van Rij van Financiën in reactie op Kamervragen over de wijze waarop de Belastingdienst controle uitoefent op zorgkosten.