Op 23 januari 2024 is aflevering 7511 verschenen. In deze aflevering zijn de volgende bijdragen opgenomen:
- Prof. mr. dr. P.G.H. Albert - Interpretatie van de BOR: hoe zwaar weegt specifieke parlementaire toelichting?
Volgens de auteur moet de Hoge Raad bij de uitleg van de BOR meer gewicht toekennen aan concrete passages in de parlementaire toelichting (anders dan in BNB 2023/136 is gebeurd). Een uitleg van de BOR die op basis van de wettekst en parlementaire toelichting niet is te voorzien, moet uit oogpunt van rechtszekerheid worden vermeden. - Prof. mr. R.J. de Vries - De tegenbewijsregeling in de sfeer van winstdrainage: enkele overpeinzingen
In deze bijdrage onderzoekt de auteur de volgende vier rechtsvragen: a. vereist de zogeheten onzakelijke omleiding met het oog op de toepassing van art. 10a lid 3 onderdeel a Wet VPB 1969 een daadwerkelijke belastingbesparing?; b. gelden buitenlandse fiscale motieven als (on)zakelijk voor deze tegenbewijsregeling?; c. komt in dit kader enige betekenis toe aan BNB 2023/2c*?; en d. heeft de zogenoemde compenserende-heffingstoets slechts bewijsrechtelijke of ook fiscaal-inhoudelijke betekenis? De bijdrage wordt afgesloten met een viertal samenvattende conclusies. - Mr. R.K. Bane - Artikel 21 van het OESO-modelverdrag opnieuw beschouwd
Verslag van de conferentie ‘Revisiting Article 21 (Other Income) of the OECD Model Convention’, gehouden op 27 november 2023 te Milaan. - Rubriek Parlementair
Producten: WFR-signaleringen
134