Hof Amsterdam oordeelt dat de BTW die cv X in aftrek bracht, terecht wordt nageheven. Cv X heeft namelijk nooit bestaan.

De Kennisgroep winstfaciliteiten en firmaproblematiek stelt dat de doorschuiffaciliteit ex art. 3.62 Wet IB 2001 van toepassing kan zijn op een verhuurde onderneming.

Hof Den Haag oordeelt dat de auto niet is geproduceerd voor de Europese markt, zodat aannemelijk is dat de auto een hogere CO2-uitstoot heeft. X krijgt alsnog een immateriële schadevergoeding en een hogere proceskostenvergoeding.

Als een open cv wordt omgezet naar een besloten cv is voor een aanmerkelijkbelanghouder van de open cv sprake van een fictieve vervreemding. Er kan geen gebruik worden gemaakt van de doorschuiffaciliteit van art. 4.40 Wet IB 2001. Dit staat in een standpunt van de Kennisgroep aanmerkelijk belang.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X geen wettelijke verplichting had om gegevens te verstrekken aan de inspecteur. Hij was namelijk niet uitgenodigd om aangifte te doen.

Mr. W.A.P. (Wendy) van Roij begint op 1 november 2024 in de belastingkamer van de Hoge Raad. Zij is op dit moment werkzaam als raadsheer in Hof ’s-Hertogenbosch, team belastingrecht. Eerder was zij onder meer rechter in Rechtbank Zeeland-West-Brabant, medewerker van de Belastingdienst en universitair docent.

Hof Amsterdam oordeelt dat geen sprake is van een inbreuk op het fiscale neutraliteitsbeginsel in verband met de toepassing van het algemene BTW-tarief op de zelfzorgproducten van X NV. De producten van X NV zijn namelijk aan minder strenge kwaliteits- en controlewaarborgen onderworpen dan geneesmiddelen waarvoor een handelsvergunning is verleend.

De afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State oordeelt dat niet wordt voldaan aan de voorwaarde dat de hoofdsom van de lening opeisbaar is. Er is geen sprake van onevenredige gevolgen en gelijkheidsbezwaren, die de wetgever niet heeft voorzien.

Het Register Belastingadviseurs (RB) is positief dat in het Hoofdlijnenakkoord 2024 het ondernemerschap sterk wordt aangemoedigd en het uitgangspunt wordt gehanteerd dat meer werken moet lonen door lastenverlichting op arbeid en verlaging van de marginale belastingdruk. “Van groot belang zal de verdere uitwerking van dit Hoofdlijnenakkoord zijn om een finaal oordeel te geven”, zegt fiscaal directeur Sylvester Schenk van het RB.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat, alhoewel sprake is van de levering van bouwterreinen ten aanzien van drie percelen, de naheffingsaanslag uiteindelijk slechts in stand blijft voor één perceel. Ten aanzien van de andere twee percelen honoreert het hof namelijk het beroep van X bv op het Vastgoedbesluit.

Hof Amsterdam oordeelt dat de heffingsambtenaar een dwangsom van € 1.442 heeft verbeurd wegens het niet-tijdig doen van uitspraak op bezwaar in een zaak over parkeerbelasting.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de aanslag niet berust op een redelijke schatting. De onderbouwing dat de schatting is gebaseerd op het inkomen dat iemand in zijn algemeenheid per jaar nodig heeft om van te kunnen leven, is niet voldoende.

De informateurs Dijkgraaf en Van Zwol hebben met de fractievoorzitters van PVV, VVD, NSC en BBB de besprekingen over het hoofdlijnenakkoord afgerond. Met het hoofdlijnenakkoord zijn afspraken gemaakt over de financiën van de rijksbegroting.